Новая украинская национальная идея. Часть первая

Как и обещал, с сегодняшнего дня по пятницам я буду публиковать на своей странице все предложения к проекту «Новая украинская национальная идея», направленные вами, неравнодушными украинцами, на мою страницу в ФБ и ТГ-канал. Я уберу информацию о персональных данных и предложу ваши идеи для публичного обсуждения. Пожалуйста, изучайте, анализируйте, обсуждайте, пишите:renatkuzminpuplic@gmail.com Вместе победим!«1.23.06.2020 в 11.41

НАРОДНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ

Концепция проектаМиссия проектаПостроение в Украине Системы способной противостоять современным вызовам как внешних негативных факторов и влияний, так и внутри станы. Построение Системы индивидуальной ответственности взамен коллективной безответственности.

ЦельСохранение страны в нынешних границах, создание устойчивой, стабильной экономической системы, защита отечественного производителя, индустриализация промышленности, плановое ведение хозяйства в бюджет образующих и тариф образующих сферах. Создание на территории Украины зернового и масляного «ОПЕК», переход на прямые продажи по фьючерсным контрактам с участием существующих логистических систем. Восстановление водных транспортных систем перевозок до уровня 100 млн тонн в год (на сегодня 12 млн тонн).

Национальное конкурентное преимущество

Мы считаем, что украинский многонациональный народ имеет существенные конкурентные преимущества перед другими народами тем, что обладает уникальной креативной способностью. Ему труднее всего дается длительная точная однообразная работа, но создавать новое – это его истинное природой определенное назначение. Поэтому мы считаем, что в Украине нужно создавать сферы, связанные с фундаментальными науками, разработками технологий, IT сфера, микробиология, машиностроение и так далее. А задача государства защита изобретателей, разработчиков, новаторов, государственная помощь в организации технопарков, помощь в продвижении стартапов, патентовании и продаже лицензий.Мы не ставим целью перечислять все значимые аспекты социально-экономического и политического значения, мы лишь вводим читателя в курс дел начиная с поверхностного понимания сути возможных реформ, посредством реализации данного проекта.

Организационная структура

Мы предлагаем создать общественную международную организацию (ОМО) без официальной регистрации, путем уведомления в публичных социальных сетях. Это портал с платежной системой созданный аналогично структуре Кабинета Министров Украины (КМУ), но с определенными особенностями. Структура создается по принципу латентнойРазрабатывается специальный меморандум (общественный договор) который подписывается всеми входящими в структуру участниками, при этом не важно где живет конкретный специалист-участник, так как структура виртуальна и место участника на портале (сайте). Таким образом мы публично демонстрируем наши цели, задачи и все действия. Каждый участник имеет свое место в соответствующем его квалификации министерстве. Как вы уже видите в каждом виртуальном министерстве (ВМ) по 12 участников, это три группы разбитые по возрасту и опыту.Первая (молодая) группа – это новаторы-креаторы, пусть даже радикального настроения их задача смотреть в будущее, здесь главное не знания , а видение того как может быть.Вторая группа (средняя) – это кандидаты наук, доктора наук, признанные авторитеты своих отраслей, исполняющие роль опытных, сдержанных специалистов высшего уровня, их роль в команде – гармонизация работы первой группы и третьей.Третья группа (старшая) – это высший уровень знаний отрасли, опытнейшие и знаменитейшие достойные люди, доктора наук, профессура, признанные в стране и мире специалисты. Их роль опекать реформы, контролировать первую группу, оберегать ее деятельность от ошибок.С учетом динамики происходящего (быстротечность времени и событий) мы предлагаем ротацию в министерствах с периодом 1 месяц, то есть каждый новый месяц министром становится следующий по очереди участник (так же как в Швейцарии каждый из семи членов правительства по очереди занимает место Президента Страны на один год). Латентная группа (ЛГ) не входят ни в одно из министерств, их роль контроль активности министерств, модерирование всего виртуального кабинета министров, оценка деятельности министерств и каждого из участников, стимулирование активности, финансирование технических расходов, контроль влияния структуры на исполнительную и законодательную власть Украины и так далее. ЛГ выполняет роль такую же как киноакадемия в Голливуде, она имеет исключительное право оценки, формирование критериев оценки работы структуры, все это делается через механизмы контроля рейтинга. Никто из участников министерств не получает конкретных темников и тайных указаний, все происходит как бы само собой, истеблишмент структуры формируется как культурные растения формирует садовник: если участник «правильно» понимает скрытую политику ЛГ– он получает увеличение общественного рейтинга, а за это бонусы, премии… если «не правильно» – его рейтинг снижается и в конце концов он выбывает из министерства не по причине мнения ЛГ, а по причине падения интереса к его персоне со стороны «народа».Результативная часть: Поверхностный уровеньНарод Украины устал от непрофессиональной «элиты», телевизионных говорунов, политических пропагандистов и бесполезных ток-шоу. Поэтому и огромный интерес таким персонажам как Шарий, к тем, кто говорит то что думает, к тем кто думает профессионально, последовательно, логично и справедливо. Поэтому работа нашей структуры, а это как минимум 240 таких «шариев» которые будут давать скоординированную ЛГ оценку происходящего, анализировать настоящее в стране (внешне как бы помогая действующей власти), синтезировать потенциал и формировать общественное мнение, через 30-60 дней начала работы такой структуры мы перевернем сознание народа, оторвем его от пропагандистской машины политических партий. Первое что будет сделано: будут определены главные критерии, определяющие качество работы Президента и Кабинета Министров. Основные из таких параметров это:1. Рост\падение Национального Продукта2. Рост\падение внешнеторгового баланса3. Рост\падение деловой активности4. Рост\падение промышленного производства товаров FMCG5. Рост\падение популяции населения6. Контроль социальной температуры (давление на архетип не коренных народов)7. Рост\падение уровня компетентности исполнительной власти.Систематическая публикация таких данных вызовет не только интерес народа Украины, через время на эти данные будут ориентироваться все ветви власти страны, но и зарубежные политики и СМИ. Эти данные будут сопровождаться комментариями министров, публикациями в социальных сетях, видео роликами и интервью. Мы будем указывать на конкретные негативные действия или преступные бездействия, на отсутствие компетентности конкретных ответственных работников действующей власти, обращать внимание на компетентных, создавая кадровый резерв на будущее.Таким образом наша структура это по сути ИСТОЧНИК ВЛАСТИ, получив признание народа, доказав свою компетентность и профессионализм мы смело можем рассчитывать на победу в любых выборах. Фактически мы сформируем предпосылки для организации партии профессионалов.В дальнейшем мы сформируем открытый список профессионалов по отраслевому признаку на всей территории Украины, эти люди будут иметь электронную регистрацию в нашей структуре, станут нашими представителями в своих регионах, будут иметь знаки отличия, признание народа и дополнительные моральные и финансовые стимулы.

2.

23.06.2020 в 12.23Запрошую вас на мою сторінку до поезії!Вірші там на різну тему, в тому числі революційні.Свого часу я сам пережив немало тиску з політичних міркувань, коли сказав вголос Правду…Треба щось робити, поки не розірвали Україну на куски… https://www.youtube.com/watch?v=nri9JCz-arY&feature=youtu.be

3.23.06.2020 14.39

Українська мрія

Проект який закликає всіх громадян України, разом сформувати Українську мрію. Створити спільну доктрину успіху, доктрину бажань та устремлінь нашої сучасної, молодої політичної нації. Сформулювати формулу щастя. Віднайти мотивацію та ціль для об’єднання країни та стати пасіонарною, мобільною, високотехнологічною нацією, здатною на успіх. Сформулювати спільний національний інтерес. Об’єднатися навколо ідеї громадянського патріотизму, та повернути гідність та велич нашої країни, кожного українця. Щоб у кожного порядного громадянина була країна, його Батьківщина, якою він міг би пишатися. Країна №1.Ми закликаємо всіх та кожного приєднатися до нас, і сказати своє слово, додати своє зусилля, свою енергію.Ми збираємо відомих та успішних людей, патріотів України і моральних авторитетів, людей що відбулися, людей що зробили самі себе. Вони стануть тими арбітрами, якідопоможуть авторам ідеї та модераторам проекту, об’єднати всі пропозиції в єдину формулу, в єдину струнку доктрину, в єдину мрію, що об’єднає нас та виведе на широку дорогу успіху, загального добробуту та європейської цивілізації.

Українська мрія – це

— Національний форум «Українська мрія»;- Створення Всеукраїнського Комітету Української Мрії;- Створення фільму- візуалізації Української мрії;- Інтернет – розгон ідеї, агітаційна робота в ІТ;- Розповсюдження ідеї через мобільну телефонію;- Просування ідеї та «фільму –візуалізації» Української мрії в центральних та регіональних ЗМІ, тощо;- Створення регіональних штабів та організація мобільних агіт групп та їх робота по всій Україні;- Всеукраїнська Акція проведення загальнонародного формулювання Української мрії, як такої…- в формі широкого всенародного опитування;- Референдум за народною ініціативою, щодо змін до Конституції , з зібранням 6 млн. персоналізованих підписів;- Адресна робота з людьми, що висловилися «За»;- Суспільні акції, креативні заходи, вулиця…- Вибори, голосування, захист результатів виборів, тощо.4.23.06.2020 в 14.50

УКРАИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ СОЛИДАРИЗМА

Учитывая исключительную важность и актуальность объединения украинского народа на платформе национальной идеи, позволю себе высказать мысль, что без широкого обсуждения концепции этой идеи, ее глубокого осмысления и консенсусного восприятия если не всеми социальными группами и политическими силами, то их подавляющим большинством, нам не достичь не только единства в обществе, но даже намёка на согласованные и совместные усилия разных общественных групп. Эти усилия должны быть направлены на достижение амбициозных целей, связанных с формированием новой, гораздо более эффективной экономической модели, выходом из кризиса, повышения уровня и качества жизни народа.В качестве идеологии предлагаю использовать концепцию солидаризма, основанного на экономической демократии.Предвосхищая возможные вопросы и критические замечания, сразу отвечу, — почемуименно. В первую очередь для того, чтобы на твердой экономической основе сплотить общество, идеологически объединив разные социальные группы и политические силы концептом социальной солидарности, который принято рассматривать в качестве теоретической основы идеологии и политической философии солидаризма.Сегодня в названиях и программах некоторых украинских политических партий и в их лозунгах употребляются термины «солидарность» и «солидаризм». Однако, из этих лозунгов иногда сложно понять суть их солидарной политической и экономической позиции (если она вообще существует, что, откровенно говоря, сомнительно).Солидарность (франц. — Solidarity), как правило, в прошлом и сегодня трактуется как общность интересов, единомыслие, единодушие, взаимозависимость, взаимосвязанность, совместная ответственность. Солидарность можно определить и как принцип социального существования, предполагающий объединение ресурсов и возможностей субъектов отношений для достижения общих целей. При этом интересы каждого из субъектов находятся в равновесии с интересами общности и не приносятся в жертву ни абстрактному общему интересу, ни индивидуальному эгоизму. Солидарность, таким образом, следует рассматривать как механизм социальной саморегуляции, самосохранения и саморазвития коллективного организма (социума), который позволяет максимально использовать возможности всех членов общества для индивидуального и всеобщего блага.Отсюда органически вытекает определение «солидаризма», как основополагающего принципа построения социальной системы на основе гармоничного соединения её различных частей между собой, а не борьбы и не жесткой конкуренции, что, к огромному сожалению, имеет место быть в настоящее время в украинском обществе. Да, и не только в нем.В такой системе все члены общества и социальные группы, — семьи, этносы, религиозные конфессии, классы, политические партии, хозяйствующие звенья и др., обладают реальной правовой и социально-политической субъектностью, вследствие чего их права, возможности, интересы и ценности могут быть консолидированы и солидаризированы ради достижения консенсусных целей (общего блага) в социальных рамках различного масштаба (локального, общенационального, глобального).При этом, что особенно важно, принимая во внимание украинские реалии, элементы, между которыми возникают солидарные отношения, не теряют своей разнородности и разнокачественности. Напротив, их неповторимость как раз и является основой для объединения усилий и возникновения синергетического мультиплицирующего эффекта.Таким образом, традиционный солидаризм представляет собой теорию своеобразного «общества блага», в котором разработаны механизмы и институты согласования интересов и ценностей всех участников социальных отношений.Вместе с тем до последнего времени в теории солидаризма отсутствовала адекватная ему политэкономическая платформа. Это не позволяло концептуально разработать и практически реализовать солидарную модель экономики.По моему мнению, эта модель представляет собой социально- экономическую систему, объединяющую интересы, цели и действия всего общества, — власти, бизнеса, всех социальных групп и граждан, — на достижение наивысшего качества жизни всех без исключения членов общества, независимо от их пола, возраста, уровней образования и благосостояния, принадлежности к той или иной социальной группе, региону и т.д., на основе динамичного и пропорционального инклюзивного развития.В последние годы в ряде зарубежных стран появились солидные монографические публикации, посвящённые проблеме создания демократической модели современной экономики. Среди этих публикаций наиболее серьезными и глубокими являются труды фундаторов этой проблематики, — российских ученых-экономистов, профессоров С. Г. Беляева и В. И. Кошкина.Использование основных методологических положений, изложенных в этих публикациях, а также научных разработок возглавляемого создателем Института системныхстатистических исследований (который можно рассматривать как идеологического правопреемника НИИ Центрального статистического управления, — старшее поколение понимает, о чем речь), дает возможность заложить основы солидарной модели экономической составляющей концепта национальной идеи Украины.При этом, оценивая востребованность идеологии, способной объединить разные и противоречивые политические силы, равно как и социальные группы, считаю, что солидаризм в обновленном и научно отрефлексированном виде имеет возможность стать востребованной в условиях XXI-го века системой ценностей, представлений и моделей социальной реальности. В том числе потому, что новая социальная динамика требует принципиального обновления аналитического инструментария, а также переформулирования ценностных установок разных политических партий и социальных групп, а также субъектов, занятых проектированием и моделированием будущего, а главное, — разработкой и реализацией программ по претворению этих моделей в реальную жизнь.Не исключаю, вернее, скажу, — хотелось бы, — именно в формате концепта национальной идеи.Таким образом, представляется, что лишь в рамках идеологии, политической философии и экономической теории солидаризма могут быть сформулированы ответы на многие вопросы и вызовы нынешнего времени, на которые у иных современных научных теорий убедительных, а, главное, — действенных и эффективных ответов не существует.Обращаясь к читателям, особо хочется отметить, что главной целью солидарного способа производства является динамичное и пропорциональное инклюзивное развитие общества, обеспечивающее безусловное и гарантированное удовлетворение постоянно растущих потребностей (как материальных и интеллектуальных, так и цивилизационных) всех без исключения социальных групп общества и индивидуумов, независимо от пола, возраста, этнической принадлежности, уровня образования и профессии.Далее я постараюсь, не нагружая читателя сложными теоретическими выкладками, кратко, пусть и несколько фрагментарно, учитывая публицистический формат статьи, остановиться на характеристике ключевых экономических категорий, заострив внимание на тех деталях, которые помогут понять сущность модели современного солидаризма.Солидарная собственность. Классическая политическая экономия всегда рассматривала собственность как стержневую категорию, пронизывающую всю совокупность производственных отношений любого способа производства. Раскрыть содержание собственности – значит дать исчерпывающую характеристику особенностям становления и развития определённой системы экономических отношений.Такая политэкономическая характеристика предполагает исследование отношений собственности в неразрывном единстве трёх её фундаментальных параметров:

1) собственность, как условие воспроизводственного процесса;

2) собственность, как результат воспроизводства;

3) собственность, как элемент организации воспроизводства, характеристики которого отличают его от предшествующих или последующих.В ходе исторического развития рыночной экономики по мере прогресса производительных сил формы частной собственности объективно претерпевают трансформацию.

Эта теоретическая модель, разработанная около десяти лет назад уже упоминавшимися выше российскими учеными-экономистами профессорами С. Г. Беляевым и В. И. Кошкиным, привносит в научный оборот новую экономическая категория – ассоциированная частная собственность граждан (далее АЧСГ).По родовому признаку АЧСГ является, собственностью частной, подчёркивают авторы, так как гражданин-собственник, которому она приносит доход, имеет закреплённое за ним специфическое право, — право собственности. В то же самое время АЧСГ имеет существенные отличия от традиционных форм частнокапиталистической собственности.Безусловный базовый доход. Рассуждая об этой категории, профессора С. Г. Беляев и В. И. Кошкин справедливо отмечают, что институт безусловного базового дохода (ББД)не является их изобретением. Так, например, начиная с середины двадцатого века и по сегодняшний день, среди мировой научной общественности, в политических кругах и ряде правительств европейских стран (Швейцария, например) периодически возникают дискуссии о целесообразности введения ББД для всех категорий граждан.БДД представляет собою социальную концепцию, предполагающую регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену общества со стороны государства. Выплаты производятся всем членам общества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения какой-бы то ни было работы.Следует отметить, что в январе 2018 года вопрос о ББД обсуждался и Парламентской Ассамблее Совета Европы, а до этого апробировался в ряде европейских стран. Сторонники введения ББД сравнивали осуществление такой реформы с отменой рабства или введения всеобщего избирательного права. Однако, решение о его использовании пока так и не принято.Пожизненный достаток. Эта новая категория, ранее не использовавшаяся в странах с рыночной экономикой. Существуют предложения, в соответствии с которым, система обеспечения достойного уровня пожизненного достатка должна включать в себя:

ББД + оплата по труду + дивиденды от собственности на капитал

Принципиально новая система администрирования социальных выплат будет эффективно функционировать на протяжении всей жизни каждого гражданина Украины. Начиная с рождения и до достижения трудоспособного возраста,. — за счет средств БДД, к которым, в результате трудовой деятельности добавляется оплата по труду, а по достижению пенсионного возраста, достаток граждан будет надёжно гарантирован средствами ББД и ранее накопленными доходами.По моему мнению, использование института пожизненного достатка в формате концепта национальной идеи позволило бы решить две исключительно важные задачи, — сделать социальные фонды платежеспособными и, что не менее важно, — за счет преодоления космического разрыва в уровне доходов разных социальных групп, начать приближаться к стандартам модели инклюзивного развития, рекомендованной влиятельными международными организациями.По моему мнению, при разработке новой модели экономики нашей страны необходимо внимательно изучить методологические основы и практический опыт конвергенционного подхода с учётом сегодняшнего состояния экономики Украины.При написании данной статьи автор ставил задачу показать, как использование солидарного подхода может способствовать формированию, развитию и популяризации украинской национальной идеи, а также значение будущего движения к солидарной планово-рыночной экономики в деле воплощения национальной идеи в жизнь».