Указы Президента об отмене указов Януковича о назначении судей Конституционного Суда являются антиконституционными, явно незаконными и такими, которые будут однозначно отменены судебными инстанциями.
Позиция Верховного Суда следующая: у Президента нет таких полномочий, как издавать указы об отмене указов предшественников, тем более по вопросам назначения и увольнения с работы. И кроме того, действующее украинское законодательство не предусматривает такой формы увольнения, как отмена указа о приеме на работу. А поскольку Конституция — это тот самый правовой акт, который определяет права, полномочия и обязанности Президента, то мы должны, оценивая действия Президента, соотносить их именно с Конституцией.
ПРЕЗИДЕНТ НЕ МОЖЕТ СОВЕРШАТЬ ДЕЙСТВИЯ, НЕПРЕДУСМОТРЕННЫЕ КОНСТИТУЦИЕЙ. Президент может делать только то, что ему разрешено Конституцией. Незаконное увольнение с работы — грубое нарушение законодательства о труде, за которое предусмотрена уголовная ответственность. УК говорит о том, что превышение власти — это преступление. Злоупотребление властью — это преступление. То есть Президент, совершая такие действия, нарушает не только Конституцию, но и Уголовный кодекс.
Однако, Президент Зеленский, когда шёл на выборы, обещал отменить неприкосновенность депутатов, Президента и судей, но отменил только неприкосновенность депутатов. А неприкосновенность судей и Президента не отменил.
Это означает, что какие бы преступления Президент Зеленский ни совершал бы, он останется неподсудным. Это означает, что как только Президент Зеленский потеряет власть, он будет привлечен к ответственности за эти преступления. Во многом мотивация пойти на второй срок у Зеленского обусловлена боязнью уголовной ответственности. А переизбравшись на второй срок, он получит еще пять лет безопасного для себя правления и будет пользоваться неприкосновенностью.
Можно долго рассуждать на тему справедливости, НО, на ТЕМУ ЗАКОННОСТИ РАССУЖДАТЬ НЕ НАДО. В ЗАКОНЕ ВСЁ ЧЕТКО ПРОПИСАНО — ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА И КОНСТИТУЦИИ.